Slider

Pe艂nomocnik to nie strona…

Pe艂nomocnik to pe艂nomocnik, a strona to strona 馃檪

Pisz臋 o tym, bo wcale nierzadko zdarza mi si臋, i偶 strona (a wi臋c pow贸d czy pozwany) pyta czy pomimo tego, i偶 ja b臋d臋 pe艂nomocnikiem, to on(ona) b臋dzie musia艂a zeznawa膰 przed s膮dem.

Ot贸偶 w sprawie o rozw贸d s膮d przes艂ucha膰 strony musi (aby mie膰 pewno艣膰, i偶 faktycznie nast膮pi艂 贸w „trwa艂y i zupe艂ny” rozk艂ad po偶ycia – a wi臋c zaistnia艂a przes艂anka, aby mo偶na by艂o orzec o rozwodzie)

S膮d wi臋c na rozprawie przes艂uchuje strony, a pe艂nomocnicy (je艣li strony s膮 reprezentowane przez pe艂nomocnik贸w) 聽聽mog膮 zadawa膰 stronom pytania. Pe艂nomocnik nie mo偶e jednak „zast膮pi膰” strony i za ni膮 odpowiada膰 na pytania s膮du.

Oczywi艣cie w trakcie sprawy o rozw贸d – zw艂aszcza wtedy gdy w gr臋 wchodzi orzekanie o winie i/lub o w艂adzy rodzicielskiej i kontaktach z dzie膰mi – przes艂uchiwani s膮 艣wiadkowie.

I 艣wiadkom tak偶e (w szczeg贸lno艣ci 艣wiadkom:) ) pe艂nomocnik zadaje pytania. Ale rola i zadania pe艂nomocnika to temat ju偶 na inny wpis.

Pozostaje tu sporo pyta艅 – np. co gdy pow贸d nie stawi si臋 na pierwsz膮 rozpraw臋, co gdy na rozprawy konsekwentnie nie stawia si臋 pozwany, co gdy pozwany mieszka w innym kraju i zwyczajnie nie ma mo偶liwo艣ci, aby pojawi膰 si臋 w s膮dzie…

Na niekt贸re pytania odpowied藕 ju偶 si臋 pojawi艂a; a samo post臋powanie przed s膮dem b臋dzie jeszcze przedmiotem wielu wpis贸w.

{ 0 komentarze… dodaj teraz sw贸j }

Dodaj komentarz

Poprzedni wpis:

Nast臋pny wpis: